Una inusual actividad en las plataformas digitales encendió el debate político en la provincia tras detectarse una serie de comentarios de usuarios de origen español expresando un enfático apoyo al diputado provincial Federico Canedi. El uso reiterado de modismos Ibéricos —como el término “flipante”— en publicaciones vinculadas al legislador jujeño generó sospechas entre los internautas sobre la posible puesta en marcha de una campaña de amplificación digital coordinada mediante cuentas automatizadas o “granjas de bots”.
El episodio remite inevitablemente a antecedentes de la política nacional, como lo ocurrido durante las elecciones primarias de 2019 con la campaña del expresidente Mauricio Macri. En aquella oportunidad, el hashtag #YoVotoaMM se convirtió en tendencia global tras la masiva emisión de mensajes automatizados traducidos de forma literal o redactados desde cuentas con patrones apócrifos (dejando frases insólitas como “¡Enorme caricia proveniente de Hurlingham!”). La situación evidenció el uso de infraestructuras digitales contratadas para simular consenso social o inflar la relevancia de figuras públicas en la conversación en línea.
Especialistas en comunicación digital e investigaciones periodísticas de plataformas como Chequeado señalan que el empleo de bots y cuentas fake busca manipular los algoritmos para instalar temas en la agenda pública o simular popularidad (“seeding social”). En el caso local, la repentina aparición de perfiles europeos interactuando con el contenido institucional de Canedi expuso las falencias de la estrategia, transformando el intento de posicionamiento en un objeto de críticas y burlas por parte de los usuarios locales.
🛜 JujuyenRed 🌐
